Юша Могилкин

Он кобель только в Инете. Остальные его не понимают.

)))

Да кто ж их знает?.. Но ситуация не совсем стандартная.

)))

Я в девяностые тоже ездил по стране – охотился, рыбу ловил.
Есно, не в городских чертах.
Насколько мне помнится, никаких массовых грабежей частного сектора в деревнях не было.
Вот, провода с ЛЭП воровали, да и то — местные.

)))

Издыхает, бедолага.

)))

Не, он нервно курит сам себя в сторонке.

)))

С натуры рисовал.

)))

Вообще, там должно быть не «каждый», а «каждая», поскольку амеба — существительное женского пола рода.

Липоц, «трахнутый в мозги»,
Помолчи, мудак, не лги — Ты мозги не путай с жопой,
Лучше дырочку заштопай.

)))

Как, как? Точно не знаю. Но могу только предположить: берется, значится, соответствующая кучка, и совершается с ней то, что обычно происходит между любящими друг друга мужчиной и женщиной.
Вот, прилетит Липоц в Москву, мы его и попросим продемонстрировать, так сказать, в целях наглядного просвещения.

)))

Вообще-то, абсолютно несложно получить информацию о номере рейса, которым он сюда прилетит. Но это ближе к телу к теме.

)))

Не поймет.
Хотя… Есть мысль, что липца она нахваливает исключительно в пику нам – тем, кто ни в грош не ставит его говнотворчество.

)))

Потому, что двойные стандарты.

Дык, неисповедимы мысли теток с поленьями.

)))

Как там было у Дугласа Рида?
(Цитирую по памяти):
«…и упала на Землю черная звезда, и разбиралась на тысячи осколков… из этих осколков появились жиды»…

)))

Я тоже извиняюсь за встревание.
Исходя из своего многолетнего общения с Интернетовскими верунами, смею Вас заверить, что: чем больше они кричат об своей вере, тем они агрессивнее по отношению к людям.
И ни об каком соответствующем смирении речи не идет вообще.

)))

Ну, понятно…

Охочая до вашего до брата

— «добрата» (неизвестное науке существо) или «добра-то»?)

Растрёпанная, словно сена стог

— А что, стог сена – всегда растрепан? Об инверсии я уже не говорю.

Потрепанная, как пустой бумажник

— Вот, передо мной лежит совершенно новое портмоне. Хорошее, дорогое. Пустое. И?..

Хватит, наверное?

Т.е., тут вообще даже говорить не об чем. Зато… как там верещал гражданин Липоц? — «святая месть», во!

)))

Че-то какой-то странный у Ленки оказался «дух противоречия», переросший в невинные девичьи забавы.

)))

Наверное, да.
У Хуйсельниковой какое вооружение? Легкое: метла, розги, плетка, и угрозы.

А тут бабища с поленом; профессионал, так сказать, по владению техникой боя печными дровами.
Но Вы объясните мне, дураку, как можно ни с того ни с сего набрасываться на людей? В Инете или в жизни?
Не понимаю…

Мда…
Шерочка снова нашла свою Машерочку? Совет им, да любовь.

)))

Подозреваемых в совершении преступления двое: толстуха-кассирша и мнимый больной слепой?

)))

Значит, не напрасно я ем здешний хлеб. )))
Зато всегда смущаюсь, когда меня хвалят (но это строго между нами). )))

И это никакая не критика: литературная критика – очень серьезная наука, а замечать вопиющие недостатки* какой-либо пейсанины – не так уж и сложно, поверьте. Чутка внимательности, немного общеобразовательных познаний – и на выходе получился толк.

)))

*Именно, вопиющие. Потому, что человеческий фактор может присутствовать у каждого литератора (помните, например, из Достоевского: «круглый стол овальной формы»?) – не ошибается только тот, кто не работает.
Это нормально.
Но, когда в каждом(!) катрене – зверский косяк, вот это-таки наводит на определенные размышления об тенденции.
И, как ни странно, данная тенденция присуща только экспонатам нашей Кунсткамеры.

Думаю, гораздо больше: не забывайте про «написанно-полученные» и об второй странице.

)))